Ulasan Kesusasteraan Naratif vs Kajian Sastera Sistematik
Perbezaan utama dan ciri-ciri ulasan literatur naratif dan sistematik.
Ulasan Kesusasteraan Naratif:
Fokus
Jelaskan dan kritikal menganalisis kesusasteraan mengenai topik tertentu dari sudut pandang teoritis dan kontekstual.
Kesan strategi carian
Selalunya agak tidak jelas
Komprehensif
Boleh menawarkan liputan yang luas, tetapi tidak semestinya bercita-cita menjadi komprehensif
Keputusan mengenai kemasukan / pengecualian bahan
Boleh selektif dan sedikit demi sedikit
Potensi untuk kecenderungan
Proses pengambilan keputusan ‘pembuat’ sering tidak jelas sehingga ada ruang lingkup kecenderungan
Kesahan dan kebolehpercayaan
Ketiadaan ketelusan tentang bagaimana kajian telah dilakukan dan potensi penyertaan ad hoc material menimbulkan persoalan tentang keyakinan yang dapat ditempatkan dalam penemuan
Kelebihan utama
Ulasan naratif boleh berguna untuk mensintesis idea, teori dan konsep dari pelbagai kesusasteraan
Kelemahan utama
Kualiti boleh berubah-ubah, tetapi dalam usaha untuk menilai kualiti tinjauan naratif seseorang mungkin kecewa dengan ketelusan yang berkaitan dengan proses semakan
Kajian Sastera Sistematik:
Fokus
Tumpukan jelas menilai kualiti bukti yang ditemui dalam kesusasteraan, selalunya dengan tujuan untuk memaklumkan dan meningkatkan hasil latihan
Kesan strategi carian
Dikelaskan dengan jelas dan sistematik digunakan
Komprehensif
Bertujuan untuk menjadi seperti yang mungkin
Keputusan mengenai kemasukan / pengecualian bahan
Protokol jelas dibuat untuk membimbing membuat keputusan mengenai apa yang dimasukkan dan dikecualikan
Potensi untuk kecenderungan
Penciptaan kerjasama protokol dan proses telus cenderung meminimumkan potensi kecenderungan
Kesahan dan kebolehpercayaan
Oleh kerana penggunaan protokol secara sistematik dalam semua peringkat penyelidikan, dan ketelusan yang mana keputusan kajian diterangkan, penemuan mungkin sah dan boleh dipercayai
Kelebihan utama
Sifat sistematik kerja ini bermakna ia berkualiti tinggi dan boleh diulangi
Kelemahan utama
Walaupun ulasan sistematik boleh menjadi baik untuk mengenal pasti ‘apa’ yang berfungsi, mereka mungkin tidak selalu menjadi alat yang paling sesuai untuk mengenal pasti ‘mengapa’ sesuatu berfungsi
Sumber: Victoria
