no comments

Pendekatan Analisis Data Kualitatif Pada Pengekodan

Pengekodan

Sama ada bekerja dengan transkrip wawancara atau kumpulan tumpuan, nota medan, atau apa-apa bentuk teks lain, penyelidik akan mendapati diri mereka dengan sejumlah besar data, yang perlu difahami. Mengurangkan data kualitatif ke dalam ‘ketulan’ yang lebih mudah diurus dengan cara yang paling kualitatif
analisis data. Ini adalah, kasar, proses ‘coding’ data. Kod-kod ini boleh dibangunkan sebagai priori (sebelum) atau posteriori (selepas) pengumpulan data. Dengan yang pertama, kod sering akan diambil dari kesusasteraan dan kerangka teori asas. Yang terakhir merujuk kepada kod yang muncul dari data itu sendiri,
sering dikaitkan dengan Teori Terpusat. Sebaliknya, analisis template (dibincangkan kemudian) membolehkan kedua-dua kod priori dan posteriori. Sisa bab ini merujuk kepada pelbagai pendekatan untuk mengodkan data. Apa semua pendekatan. Bahagian adalah bacaan yang teliti terhadap teks, contohnya, transkrip wawancara, pengenalan tema dan ketegangan dalam data. Terdapat beberapa jenis kod yang boleh digunakan oleh penyelidik. Yang paling biasa adalah terbuka, terpilih dan paksi yang digariskan dalam Jadual 8.1.

Jadual 8.1: Contoh jenis kod (dikarangkan daripada Gilbert, 2008).


Jadual 8.2: Contoh data kumpulan fokus dengan kod contoh.Jadual 8.2 menunjukkan contoh pengekodan transkrip dari kumpulan tumpuan.
Sampel data ini adalah dari kumpulan fokus yang menjelajahi kesejahteraan kakitangan di dalamnya
universiti di UK. Bahagian data menggariskan satu pantulan peserta
pada kehidupan kerja mereka sebagai penyelidik sahaja kakitangan. Kod, seperti ‘pekerjaan’
ketidakamanan ‘telah dilampirkan pada bahagian teks di mana para peserta menerangkan
sifat kerja mereka yang tidak menentu.

Sejauh mana para penyelidik kualitatif ingin memastikan kebolehpercayaan dan kesahihan penyelidikan mereka boleh dibahaskan (Golafshani, 2003). Kreiner et al (2009) menyediakan maklumat terperinci mengenai pengekodan data temuduga dalam satu kajianSebaik sahaja satu siri kod telah dibangunkan, ia kemudiannya dianjurkan menjadi hierarki kod. Sebagai contoh dari jadual di atas, kod tahap tinggi mungkin ‘sumber tekanan’ dengan kod tahap bawah menjadi ‘ketidakamanan pekerjaan’, ‘komitmen masa permohonan’. Pengaturcaraan kod ini menggerakkan pengekodan
melampau menerangkan data, ke arah analisis. Walau bagaimanapun, proses ini boleh menjadi subjektif dan adalah penting untuk mempertimbangkan sama ada penyelidik lain mengenal pasti corak serupa dalam data.

pasukan. Ini memberikan peluang untuk meneroka jalan untuk memastikan kebolehpercayaan dalam analisis data. Dalam kajiannya bagaimana individu menavigasi sempadan antara kehidupan bekerja dan tidak bekerja mereka, Kreiner et al (2009, ms 709) menetapkan sistem pengkodean dua langkah berikut dalam analisis data mereka
(lihat Jadual 8.3).

Jadual 8.3: Peringkat dalam pengekodan posterior data wawancara yang disesuaikan daripada Kreiner et al (2009)


Nasihat yang dinyatakan dalam jadual adalah sesuai untuk pasukan penyelidik sekurang-kurangnya dua orang. Para penyelidik pelajar mungkin bekerja sendiri, dan oleh itu kaedah alternatif jaminan mutu pengkodan dan analisis perlu dipertimbangkan. Raja (n.d dan 2007) mencadangkan bahawa apabila menganalisis kualitatif.

KOMEN ANDA

Komen

TENTANG KAMI | PENAFIAN | HUBUNGI | HANTAR ARTIKEL