no comments

Menulis Kajian Sastera Sistematik: Sumber untuk Pelajar dan pelatih

Sumber ini menyediakan panduan asas dan pautan kepada sumber yang akan membantu apabila merancang kajian sistematik kesusasteraan. Ia tidak menggantikan panduan daripada penyelia projek penyelidikan anda dan pustakawan universiti atau hospital anda.

– Semakan sastera yang sistematik sering merupakan langkah pertama dan penting dalam proses penyelidikan.
– Kajian literatur yang dilakukan dengan teliti akan membantu anda untuk:
– Tentukan apa yang telah diketahui tentang topik / soalan penyelidikan yang dicadangkan.
– Menilai kualiti bukti penyelidikan.
– Menyamakan bukti penyelidikan dari kajian yang berkualiti.
– Kenal pasti jurang dan keutamaan penyelidikan untuk menghasilkan bukti baru untuk mengisi jurang ini.
– Hindari pertindihan penyelidikan yang tidak diperlukan.
– Bentuk projek penyelidikan masa depan anda dan maklumkan rancangan penyelidikan anda.

 

Apakah perbezaan antara semakan sastera yang sistematik dan analisis meta?

Kajian sistematik adalah kajian kesusasteraan yang menangani soalan yang diformulasikan dengan jelas dan menggunakan kaedah yang sistematik dan eksplisit untuk:

– mengenal pasti penerbitan,
– pilih penerbitan yang berkaitan dengan soalan
– menilai secara kritikal penerbitan
– menganalisis data yang dilaporkan dalam penerbitan yang relevan
– laporkan hasil gabungan dari penerbitan yang relevan.

 

Beberapa sumber utama diserlahkan dalam beberapa halaman yang akan datang – para penyelidik di seluruh dunia telah menemui ini berguna – ia patut dilihat dan mungkin menjimatkan banyak masa!

Simpan petua ini dalam fikiran:
1. Tentukan soalan anda dengan jelas (ingat PICOS); berbincang dengan penyelia dan rakan sekerja anda.
2. Tulis protokol ringkas mengikut garis panduan untuk semakan sistematik (mis. PRISMA atau Cochrane).
3. Bercakap dengan pustakawan sebaik sahaja anda mempunyai protokol draf.
4. Cari pangkalan data sastera menggunakan tajuk MeSH yang dipersetujui dan kata kunci.

– Simpan semua strategi carian dan had yang digunakan – anda perlu melaporkannya.
– Gunakan EndNote atau serupa untuk menguruskan rujukan yang anda dapati, nyatakan semasa anda menulis.

5. Sentiasa HANTAR PENASIHAT ANDA ATAU UNIVERSITI / HOSPITAL LIBRARIAN untuk bantuan.

 

Kenyataan PRISMA adalah bacaan penting sebelum memulakan kajian literatur secara sistematik. Editor semakin mengharapkan pengarang ulasan sistematik menggunakan PRISMA atau garis panduan yang serupa.

Senarai semak PRISMA akan membimbing anda tentang BAGAIMANA untuk membangunkan protokol semakan sistematik dan APA untuk disertakan semasa menulis ulasan anda. Dalam protokol anda, anda harus menetapkan kaedah yang jelas termasuk:

– Pangkalan data yang hendak dicari; sumber tambahan yang digunakan misalnya. mengimbas bibliografi artikel berkaitan.
– Istilah MeSH atau kata kunci yang akan digunakan dalam strategi carian.
– Had digunakan misalnya. diterbitkan antara 2004 dan 2013; Bahasa Inggeris; kanak-kanak <18 tahun.
– Proses pemeriksaan contohnya. mengimbas tajuk dan abstrak untuk relevan mengikut kriteria inklusi dan pengecualian.
– Data yang akan diekstrak daripada artikel berkaitan yang dikenalpasti.
– Data ringkasan yang akan dilaporkan – ini mesti berkait rapat dengan matlamat awal atau “soalan” kajian literatur.

Semua kajian yang sistematik harus merangkumi Rajah Aliran untuk menunjukkan berapa banyak penerbitan yang telah dikenalpasti dan diperiksa untuk kelayakan, berapa banyak penerbitan yang dikecualikan dan mengapa.

Laman web PRISMA menyediakan sumber yang sangat baik termasuk senarai semak dan contoh rajah aliran. Senarai Semak PRISMA dan Aliran Aliran dilampirkan pada akhir panduan ini. Anda juga akan mencari sumber-sumber ini di laman web PRISMA.

 

Sumber: Yvonne Zurynski

KOMEN ANDA

Komen

TENTANG KAMI | PENAFIAN | HUBUNGI | HANTAR ARTIKEL