no comments

Cara Menulis Kajian Literatur Disertasi: Panduan Yang Mendalam

Oleh itu, anda telah ditugaskan menulis penulisan kajian disertasi anda. Ini usaha mudah; anda hanya mengosongkan buku anda, menetap di dalam kopi kerusi anda di tangan, bersedia untuk menyusun ringkasan ringkas pembacaan anda semasa anda melancarkan halaman. Kajian kesusasteraan dilakukan? Tidak cukup.

Apakah ulasan literatur?

Singkatnya, kajian literatur disertasi menyediakan penilaian kritikal terhadap sumber-sumber (literatur) yang telah anda kumpulkan dan membaca di sekitar kawasan subjek anda, dan kemudian mengenal pasti “jurang” dalam literatur yang penyelidikan anda akan cuba alamat.

Terdapat banyak kesalahpahaman tentang apa yang disemak kajian kesusasteraan. Walaupun dalam beberapa kes kajian semacam disertasi boleh menjadi ringkasan ringkas tentang sumber penting, selalunya ia memerlukan anda untuk secara kritis melibatkan teks untuk menyampaikan pendapat anda, serta apa-apa kritikan yang anda mungkin ada. Apakah tafsiran anda terhadap sumber tertentu? Adakah tafsiran ini jauh berbeza dari pandangan lain dalam kesusasteraan? Inilah semacam penglibatan kritikal yang dijangkakan dalam kajian literatur.

Sedangkan ringkasan kemungkinan besar akan menyediakan rekap ringkas argumen umum sumber, harapan mengenai kajian literatur melangkaui ini. Tinjauan kesusasteraan mungkin memberikan perspektif baru pada kertas penyelidikan klasik atau mungkin menggabungkan tafsiran baru dan lama (ini adalah “jurang” – lebih lanjut mengenai ini nanti). Tinjauan literatur juga dapat memberikan gambaran menyeluruh tentang perkembangan intelektual dalam bidang dengan fokus pada perdebatan utama dan sering polemik. Dalam senario lain, kajian literatur juga boleh memberikan penilaian sumber dan memberitahu pembaca tentang kesahihan, ketegasan dan kaitannya dengan subjek penyelidikan.

“Dalam kajian semula kesusasteraan, anda bertujuan merumuskan dan memberikan analisa kritis terhadap hujah-hujah penyelidikan yang anda temukan dalam bacaan anda, tanpa membuat sumbangan baru dalam literatur. Oleh itu istilah:” kajianliteratur “.”

Di sana cenderung menjadi kekeliruan antara kajian literatur dan akademik secara umum, tetapi mereka tidak satu sama. Umumnya, kertas akademik bertujuan menyediakan bahan penyelidikan baru mengenai subjek tertentu, dan ciri kajian literatur sebagai sebahagian daripada objektif ini. Dalam kertas penyelidikan, kajian literatur membentuk asas penyelidikan – ia membantu untuk menyerlahkan sebarang jurang penyelidikan sebagai sokongan untuk hujah atau pandangan baru yang anda berikan untuk memberi. Dalam kajian literatur, anda bertujuan merumuskan dan menyediakan analisis kritikal terhadap hujah-hujah penyelidikan yang anda temukan dalam bacaan anda, tanpa membuat sumbangan baru dalam kesusasteraan. Oleh itu istilah: ” kajianliteratur “.

Adakah kajian literatur benar-benar diperlukan?

Sekarang kita tahu apa kajian semula kesusasteraan, langkah seterusnya adalah memahami titik menulis satu di tempat pertama. Suka atau tidak, semakan kesusasteraan merupakan sebahagian penting dari mana-mana tulisan akademik, kerana ia menunjukkan kepada tutor atau pembaca anda bahawa anda mempunyai pemahaman yang bernuansa mengenai sumber-sumber yang berkaitan dengan bidang penyelidikan atau soalan anda.

Walaupun ia mungkin kelihatan sewenang-wenangnya, kajian literatur membantu memujuk orang membaca dan menandakan tugasan anda bahawa apa yang anda telah menulis adalah berkaitan dan hujah-hujah anda dibenarkan dan bermanfaat. Jadi, ringkasnya, semakan kesusasteraan adalah penting, dan anda perlu meletakkan masa yang diperlukan untuk mendapatkannya dengan betul.

Bagaimana anda menulis kajian literatur disertasi?

Sebagai bahagian seterusnya blog ini agak panjang, kami telah memecahkannya ke beberapa langkah utama yang harus memudahkan untuk diikuti semasa menulis kajian literatur disertasi anda sendiri. Anda bermula dengan mengenal pasti sumber anda, kemudian anda membaca dan membacanya semula. Seterusnya, anda memikirkan sebarang jurang dalam penyelidikan atau kesusasteraan yang anda gunakan, dan akhirnya, anda menulis ulasan anda menggunakan semua persediaan dan maklumat yang dikumpulkan dalam langkah-langkah sebelumnya.

Kenal pasti sumber

Untuk menulis kajian literatur disertasi yang baik, anda perlu mempunyai gambaran yang adil mengenai sumber yang ingin anda semak. Jika anda belum diberi senarai rujukan rasmi oleh tutor anda, rujuk semula teknik yang kami cadangkan sebelum ini.

Pastikan sumber anda seimbang; termasuk buku yang cukup dan jurnal akademik dan apa-apa karya yang diterbitkan daripada ulama yang bereputasi. Untuk membantu anda memilih sumber anda dengan sewajarnya, anda mungkin mahu memikirkan parameter dan objektif penyelidikan anda. Apa yang anda harapkan untuk mengetahui? Dalam tinjauan literatur anda , apakah isu atau perspektif teoretikal yang anda berikan untuk menangani? Bagaimana dengan metodologi anda? Adakah anda menumpukan pada kajian kualitatif atau kuantitatif, atau gabungan kedua-duanya? Soalan-soalan umum ini harus membantu membimbing anda dalam memilih sumber anda dan sekali lagi, ingat bahawa abstrak sumber adalah alat yang sangat berguna. Mempunyai imbasan cepat abstrak dan ‘kata kunci’nya selalunya akan memberi anda indikasi sama ada sumber itu berguna untuk penyelidikan anda atau tidak.

Semasa anda mengenal pasti sumber anda, pastikan anda menyimpan senarai kerana ia sangat mudah untuk hilang tumpuan memandangkan ruang lingkup Internet yang luas. Alat rujukan seperti Mendeley membolehkan anda menyimpan sumber anda dalam talian dan menerusi aplikasi desktop, dan merupakan cara terbaik untuk memastikan bibliografi anda dianjurkan. Alat kutipan yang dilampirkan pada program ini juga akan membolehkan anda untuk mengeksport cetakan dalam format pilihan anda apabila diperlukan kemudian. Mereka akan menjimatkan masa anda yang tak terhitung jumlahnya untuk mengetahui cara menggunakan Harvard atau APA dengan tepat.

Baca sumber anda

Sekarang anda telah menganjurkan sumber anda dengan cekap, sudah tiba masanya untuk membaca mereka. Sebagai yang tidak semestinya seperti yang anda rasa, ia adalah paling berkesan untuk dibaca dalam beberapa peringkat, seperti yang terperinci di bawah:

Pertama, pergi melalui semua teks untuk mendapatkan rasa kandungan umum dan hujah mereka. Ini juga akan membantu anda menilai sumber yang anda ingin fokuskan dalam semakan anda. Semasa peringkat kedua bacaan anda, anda boleh mengambil pandangan yang lebih kritikal, mendalam terhadap sumber anda. Buat banyak nota, kritikal, tanya soalan. Apakah pandangan akademik anda mengenai teks itu? Adakah anda mempunyai sebarang komen mengenai pendekatan metodologi, hujah teoritis atau hipotesis umum? Perhatikan ini. Ia akan memastikan bahawa kajian literatur anda bukan semata-mata ringkasan pembacaan anda, dan akan menggalakkan hujah yang jelas supaya kerja anda adalah logik dan koheren.

Pertimbangkan jurang dalam penyelidikan

Apabila menulis tinjauan kesusasteraan disertasi , perkara penting yang harus dipertimbangkan ialah mengenal pasti jurang penyelidikan. Mengenal pasti jurang amatlah penting jika semakan anda menjadi sebahagian daripada cadangan penyelidikan, kerana ia akan menonjolkan keutamaan penyelidikan anda – dengan mengandaikan bahawa penyelidikan anda telah direka untuk mengisi jurang ini. Dalam keadaan lain, mengenal pasti jurang adalah petunjuk analisis kritikal yang baik dan boleh menjaringkan mata tambahan.

Untuk mengenal pasti “jurang” adalah penting bahawa kita tahu apa jurang ini. Jurang penyelidikan pada dasarnya adalah kewujudan soalan penyelidikan, perspektif atau masalah yang belum dijawab dalam kesusasteraan sedia ada di mana-mana bidang pengajian. Mengenal pasti jurang penyelidikan adalah penting untuk menonjolkan keaslian penyelidikan anda; ia membuktikan bahawa anda tidak hanya menganggap semula atau meremehkan penyelidikan yang sedia ada. Ia juga menunjukkan bahawa anda sangat menyedari status kesusasteraan dalam bidang pengajian yang anda pilih, yang seterusnya, menunjukkan jumlah penyelidikan dan usaha yang telah anda masukkan ke dalam ulasan anda.

Ramai pelajar, terutamanya di peringkat pasca siswazah, mendapati sangat sukar untuk mengenal pasti jurang penyelidikan dalam bidang subjek mereka. Untuk kertas penyelidikan pasca siswazah, mengenal pasti jurang penyelidikan dan merumuskan soalan penyelidikan yang dapat menangani jurang ini membentuk intipati kertas penyelidikan. Mengenal pasti jurang penyelidikan tidak perlu menjadi usaha yang sukar dan terdapat beberapa cara untuk mengatasi kesukaran ini:

Mulakan dengan membaca
Pendekatan mudah adalah membaca sebahagian penting artikel utama di kawasan penyelidikan anda. Mula-mula, perhatikan bahawa anda perlu menapis banyak artikel untuk mengenal pasti yang paling sesuai untuk penyelidikan anda. Carian pantas menggunakan kata kunci di Google Cendekia sering akan memberikan gambaran ringkas tentang kesusasteraan yang tersedia. Sumber berguna yang lain termasuk pangkalan data seperti JSTOR atau Perpustakaan Wiley Online . Anda boleh membuat artikel tambahan dengan mengklik pada ‘artikel yang berkaitan’ atau menyemak mana kertas lain telah menyebut sumber anda.

Abstrak dan cadangan
Walau apa pun jalan yang anda pilih, membaca abstrak sering merupakan titik permulaan yang baik untuk mendapatkan gambaran tentang artikel yang diperlukan. Anda juga harus melakukan pemeriksaan pantas tentang perenggan pengantar dan penutupan kertas sebagai bahagian-bahagian ini sentiasa memberikan beberapa maklumat mengenai matlamat dan hasil penyelidikan, serta ‘cadangan untuk kajian masa depan’. Cadangan-cadangan ini biasanya memberikan beberapa pandangan mengenai jurang penyelidikan dalam kesusasteraan. Satu lagi laluan adalah untuk membaca seberapa banyak yang anda boleh dalam subjek penyelidikan sambil mempertimbangkan bidang penyelidikan yang masih perlu ditangani dalam literatur – ini biasanya merupakan petunjuk jurang penyelidikan.

Tulis ulasan anda

Sekarang anda bersedia untuk mula meletakkan jari ke keyboard. Pertimbangkan petunjuk berikut:

  1. Gunakan ulasan literatur sampel
    Lihatlah kajian literatur disertasi sampel di kawasan subjek anda dan baca dengan teliti untuk membiasakan diri dengan perdebatan dan tema utama yang ada. Ini boleh menjadi titik permulaan yang baik untuk membingkaikan dan menstruktur semula kajian anda sendiri. Jika anda tidak akrab dengan tulisan akademik, melalui contoh-contoh akan membantu anda memahami apa yang diharapkan dalam hal ini. Perhatikan bahasa akademik dan gaya formal yang digunakan. Juga, ingat bahawa bibliografi atau bahagian rujukan teks pilihan anda akan membantu anda untuk merujuk lagi rujukan jika anda memerlukan apa-apa.
  2. Tetaplah mudah
    Tetapkan topik anda sebagai sempit mungkin. Ingatlah bahawa terdapat ratusan – atau dalam beberapa keadaan, ribuan – sumber atau perspektif mengenai sebarang subjek atau topik. Penyelidik menyiasat masalah penyelidikan dalam pelbagai cara yang berbeza dan kesusasteraan yang ada pada mana-mana mata pelajaran tertentu sangat luas. Dalam ulasan literatur anda, anda tidak akan diharapkan untuk menangani setiap hujah atau perspektif mengenai topik anda – ini sebenarnya akan menjejaskan keupayaan anda untuk menulis sekeping yang koheren dan fokus. Anda akan membuat kerja anda lebih mudah jika anda menghadkan skop kerja anda. Dalam semakan anda, pastikan anda menyatakan dengan jelas apa tumpuan kerja anda.
  3. Pastikan sumber anda sebagai semasa yang mungkin.
    Jika anda mengkaji kerja saintifik, sumber penting anda adalah semasa yang terkini memandangkan kemajuan di lapangan selama bertahun-tahun. Dalam bidang perubatan terutamanya, penyelidikan sentiasa berkembang dan sumber yang hanya berusia tiga tahun mungkin lebih lama. Di dalam sains sosial peraturan ini mungkin tidak terpakai, kerana banyak karya teoritis yang klasik dan anda akan dijangka menjadi biasa dengan perspektif ini. Anda mungkin perlu mengkaji karya Marx, atau Hobbes, atau mana-mana sarjana klasik yang lain. Anda masih perlu mengimbangi teori dengan pendekatan semasa, kerana anda perlu menunjukkan cara di mana perspektif dalam kesusasteraan telah berubah selama bertahun-tahun, atau anda mungkin mahu menunjukkan bagaimana para sarjana menggunakan teori klasik untuk memaklumkan kerja mereka.
  4. Pertimbangkan pengorganisasian kerja anda
    Dalam ulasan kesusasteraan disertasi, penganjuran kerja anda adalah melampaui pengenalan, tubuh dan kesimpulan. Anda akan mengkaji beberapa teks, jadi anda juga perlu berfikir dengan jelas mengenai bagaimana untuk menganjurkan tema, topik dan hujah anda secara umum. Berikut adalah panduan terperinci mengenai cara untuk melakukannya:
  • Fikirkan struktur asas terlebih dahulu

Seperti mana-mana kertas akademik lain, kajian literatur disertasi akan terdiri daripada pengenalan asas, badan, dan kesimpulan.

Pengenalan kajian literatur harus jelas, pendek dan fokus. Ia harus menggariskan tumpuan kajian – dengan kata lain, ia harus menyatakan dengan jelas topik utama yang akan dibincangkan. Kajian literatur yang baik juga akan menyatakan hujah-hujah yang akan dibuat, serta rasional yang mendasari yang menimbulkan argumen ini.

Tubuh kajian literatur anda akan menyertakan perbincangan mendalam mengenai sumber akademik yang telah anda pilih untuk dikaji semula. Anda boleh memilih untuk mengatur sumber anda mengikut tema, metodologi atau bahkan berdasarkan susunan kronologi. Di dalam badan semakan anda, pastikan hujah anda dibentangkan dengan jelas dan anda hubungkan hujah-hujah ini dengan kesusasteraan. Adakah ada seorang ulama yang bersetuju dengan pandangan anda? Katakanlah, dengan cara yang pembaca memahami dengan mudah. Ini menunjukkan bahawa anda sangat akrab dengan penyelidikan akademik di bidang anda. Ingatlah juga untuk memberi nota tentang sebarang pandangan yang tidak bersetuju dengan kedudukan anda; tidak termasuk hujah-hujah ini akan mengurangkan keteguhan metodologi sekeping anda. Anda boleh menggunakan petikan langsung dalam kajian literatur anda, tetapi lakukan dengan berhati-hati supaya anda tidak kelihatan malas. Kebanyakan tutor tidak akan mendekatinya dengan baik; Tujuan semakan kesusasteraan adalah untuk menunjukkan keupayaan anda untuk melibatkan diri secara kritikal dengan sekeping teks, dan membuang ulasan anda dengan sebut harga langsung tidak menunjukkan petunjuk ini. Sebaliknya, cuba sebut harga petikan dan hanya gunakan sebut harga langsung jika benar-benar membantu menggambarkan hujah anda.

Dalam ringkasan kajian literatur disertasi anda, penting untuk memberikan ringkasan kesimpulan yang telah anda hasilkan dari pembacaan anda. Sekiranya kajian literatur anda menjadi sebahagian daripada cadangan penyelidikan yang lebih luas, ulangi jurang dalam kesusasteraan di sini, dan jelaskan bagaimana penyelidikan yang dicadangkan akan mengisi jurang ini. Buat cadangan untuk penyelidikan masa depan dalam bahagian ini juga, yang menunjukkan kemahiran analisis anda dan akan menjaringkan anda beberapa mata tambahan.

  • Beri perhatian lebih kepada struktur badan

Anda kini mempunyai struktur asas penyelidikan anda di tempat, namun ia patut mendedikasikan sedikit masa untuk apa yang diperlukan oleh badan kerja anda. Tubuh adalah teras utama kerja anda, jadi penting untuk mempertimbangkan bagaimana anda akan membingkai dan mengaturnya. Anda mempunyai pilihan di sini – anda boleh memilih untuk menyusun kandungan kerja anda berdasarkan kaedah kronologi, berdasarkan tema, trend atau metodologi, atau berdasarkan hujah.

Untuk struktur tubuh kerja secara kronologi, anda perlu mengatur sumber anda berdasarkan apabila ia diterbitkan. Keterbatasan pendekatan ini adalah bahawa ia menghalang kesinambungan dalam hujah-hujah anda dan dalam beberapa keadaan, dapat menjejaskan koherensi kerja anda. Gunakan dengan berhati-hati.

Cara yang lebih koheren untuk menganjurkan kerja anda adalah untuk mengumpulkan sumber anda berdasarkan hujah-hujah yang mereka buat dalam ‘untuk lawan terhadap’ cara. Ini membolehkan anda membentangkan kerja anda dengan cara yang lebih dinamik dan apa lagi, menjadikan perdebatan utama dalam kesusasteraan lebih jelas. Katakan anda cuba menyampaikan perdebatan mengenai dasar penghijrahan Eropah, anda mungkin ingin memulakan dengan menulis sesuatu di sepanjang baris ini:

“Walaupun para ulama seperti X berhujah bahawa dasar penghijrahan mesti dibuat lebih ketat untuk mengatasi peningkatan aliran pelarian Syria ke Eropah, sarjana lain seperti Y menawarkan perspektif yang berbeza-beza. Mereka secara khusus menyokong perspektif berdasarkan pendekatan hak asasi manusia …”

Pendekatan ini juga memberi ruang kepada anda untuk memasukkan suara anda ke dalam kesusasteraan. Pertimbangkan pernyataan ini:

“Walaupun X berhujah untuk membuat penggubalan polisi penghijrahan yang lebih ketat, makalah ini berpendapat sepanjang garis Y bahawa dasar migrasi harus berdasarkan pertimbangan hak asasi manusia.”

Menggunakan teknik ini juga membolehkan anda memperkenalkan kesusasteraan tambahan yang menyokong kedudukan anda.

Cara lain untuk mengatur kandungan anda adalah mengikut tema; atau sub-tema, jika tinjauan anda memberi tumpuan kepada topik yang menyeluruh. Kaedah organisasi ini masih membolehkan anda membentangkan gambaran mengenai sebarang perdebatan polemik dalam sub-tema ini. Kajian tematik dengan mudah boleh beralih antara tempoh kronologi dalam setiap sub-seksyen juga.

Kerja penstrukturan menggunakan pendekatan metodologi adalah pendekatan yang biasa, walau bagaimanapun ia sering digunakan seiring dengan cara lain untuk menganjurkan sumber. Kaedah ini amat jelas dalam bahagian pengenalan dimana para penyelidik hanya ingin menyatakan bahawa subjek tertentu kebanyakannya dipelajari dari perspektif kualitatif atau kuantitatif (mereka sering akan memetik beberapa sarjana atau kajian untuk menyokong tuntutan ini). Dalam tinjauan saintifik bagaimanapun, pendekatan metodologi boleh menjadi asas perbincangan dalam badan. Jika ini berlaku untuk anda, tumpukan kepada kaedah yang digunakan oleh penyelidik. Bagaimanakah mereka menjawab soalan penyelidikan tertentu? Adakah terdapat batasan untuk kaedah ini? Jika ya, kaedah apa yang akan menjadi lebih baik?

Anda akan menyedari bahawa menganjurkan badan tinjauan literatur anda adalah proses berulang dan anda akan lebih kerap daripada tidak, menggunakan semua pendekatan ini dalam menulis anda. Tubuh penyelidikan anda juga mungkin termasuk bahagian tambahan yang tidak semestinya membentuk sebahagian dari struktur organisasinya. Sebagai contoh, anda mungkin ingin memasukkan ‘seksyen konteks’ yang memberikan sedikit pemahaman tentang sebarang detail latar belakang yang diperlukan untuk memahami fokus kajian literatur. Ia juga boleh memberi tumpuan kepada pertimbangan sejarah. Anda boleh memasukkan seksyen metodologi pendek yang memperincikan pendekatan yang anda gunakan dalam memilih dan menganalisis sumber anda.

  1. Tulis perenggan badan
    Apabila anda telah menyelesaikan pendekatan untuk menulis badan anda, kini anda mesti menulis setiap perenggannya dengan cara yang sesuai dengan konvensyen akademik. Pertimbangkan perenggan ini dari kajian literatur mengenai penyertaan pihak berkepentingan untuk pengurusan alam sekitar, untuk menjelaskan perbincangan yang berikut:
  • Walaupun retorik dan keprihatinan yang telah dinyatakan, terdapat beberapa percubaan untuk menyiasat kesahihan banyak tuntutan yang telah dibuat untuk penyertaan pemegang kepentingan (Webler, 1999; Beierle, 2002; Brody, 2003; Blackstock et al. , 2007). Beberapa percubaan yang dibuat telah memberi tumpuan kepada menilai proses dan bukan hasil (contohnya Beierle, 2002, Renn et al., 1995; Rowe dan Frewer, 2000). Ini mungkin sebahagiannya disebabkan oleh cabaran memilih kriteria penilaian yang sesuai dan kaedah pengumpulan data. Blackstock et al., 2007 berpendapat bahawa penilaian proses-proses penyertaan sepatutnya bersifat partisipatif, dengan pemangku kepentingan memilih dan melaksanakan kriteria penilaian. Walau bagaimanapun, ini tidak langsung.(Sumber: Reed, MS, 2008. Penyertaan pemegang saham untuk pengurusan alam sekitar: kajian literatur. Pemuliharaan biologi, 141 (10), ms.2417-2431).

Sebagai contoh di atas, kajian literatur disertasi mesti ditulis menggunakan gaya formal dan akademik. Juga, perhatikan bagaimana sumber dikumpulkan mengikut kedua-dua hujah dan tema. Ingat, kita mencatat bahawa proses pengelompokan sumber dalam badan kajian literatur anda tidak pernah menjadi linear? Anda sering akan menggunakan gabungan pendekatan yang telah kami bincangkan. Pastikan bahawa penulisan anda ringkas, koheren dan tanpa sebarang bahasa peribadi atau kuat. Elakkan ungkapan seperti, “Saya benci kerja X”; cara yang lebih akademik menyatakan ketidaksepakatan anda adalah dengan menyatakan: “Saya akan berdebat terhadap kedudukan X itu …”, atau “Hujah X tidak konsisten dengan bukti kerana …”, atau “Hujah X adalah berdasarkan kepada asumsi palsu kerana … “.

Dalam perenggan contoh di atas, perhatikan penggunaan perkataan seperti “berdebat” – ini adalah alternatif akademik yang baik untuk kata-kata yang lebih biasa seperti “kata”. Alternatif lain yang baik termasuk “negeri”, “menegaskan”, “mencadangkan” atau “tuntutan”. Lebih banyak pilihan akademik termasuk “opine”, “posit”, “postulate”, atau “promulgate”, namun beberapa tutor dan pembaca mendapati kata-kata ini terlalu ‘berat’ dan kuno, jadi pastikan bahawa anda sudah biasa dengan standard penulisan dalam institusi.

Sekiranya tulisan anda disesuaikan dengan jurnal yang dikaji semula, anda patut melihat artikel dalam jurnal itu untuk mendapatkan rasa gaya tulisan. Kebanyakan tutor akan memberikan panduan mengenai gaya penulisan, dan penting anda mematuhi ringkas ini. Anda sering dikehendaki juga menggunakan orang ketiga semasa menulis semakan kesusasteraan, jadi frasa seperti “kertas ini berpendapat” atau “kertas ini adalah pandangan yang …” adalah sesuai.

Terdapat pengecualian di peringkat pascasiswazah atau umumnya – seperti apabila anda telah menjalankan penyelidikan utama anda sendiri atau menerbitkan karya anda secara meluas – yang memberi anda pihak berkuasa akademik untuk berani membuat tuntutan. Dalam kes seperti ini, penggunaan orang pertama adalah sesuai dan anda boleh menggunakan frasa seperti “Saya berhujah” atau “Saya mencadangkan”.

Ingat juga untuk umum menggunakan tense semasa apabila merujuk kepada pendapat dan teori (walaupun dalam konteks eksperimen penyelidikan tertentu, penggunaan tegang masa lalu adalah lebih baik).

Di luar penggunaan istilah akademik yang dicadangkan di atas, perkataan ‘menghubungkan’ juga amat penting ketika menulis tinjauan literatur, karena Anda akan mengumpulkan banyak penulis bersama dengan pendapat yang sama atau berbeda. Mengaitkan perkataan dan frasa berguna termasuk: sama, terdapat persamaan, dalam penumpuan dengan …

Apabila terdapat perselisihan, anda mungkin ingin menggunakan mana-mana yang berikut: Bagaimanapun, sebaliknya, sebaliknya, menyimpang dari, antitetikal, perbezaan dari …

  1. Tulis kesimpulan
    Kesimpulan kajian literatur disertasi harus selalu menyertakan ringkasan implikasi kesusasteraan, yang kemudiannya harus kaitkan dengan hujah atau pertanyaan penyelidikan umum anda.

Beberapa nota akhir

Struktur kajian literatur keseluruhan anda akan didasarkan pada bidang penyelidikan anda dan konvensyen akademik yang sesuai dengannya. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa langkah penting yang terpakai di semua disiplin dan bahawa anda harus memastikan anda mengikuti:

Jangan hanya menggambarkan pendapat penulis.
Menganalisis, menganalisis, menganalisa, dan memastikan bahawa analisis anda adalah kritikal (apa yang penulis kalah, di mana pendapat anda duduk dengan mereka, dan sebagainya).

Struktur badan hujah anda menggunakan pelbagai teknik
Struktur anda harus dianjurkan berdasarkan bidang tematik, perdebatan utama atau isu kontroversial, dan mengikut pendekatan metodologi. Pastikan ulasan anda dinamik, tetapi koheren. Ingat untuk mengenalpasti jurang literasi dan hubungkan ini dengan penyelidikan anda sendiri.

Gunakan bukti yang mencukupi
Ini sangat penting dan membentuk intipati kajian semakan disertasi. Anda mesti merujuk kepada pelbagai sumber apabila membuat titik; lihat contoh ayat di atas untuk contoh ini. Hujah dan tafsiran anda mengenai topik penyelidikan mesti disokong oleh bukti. Jangan membuat tuntutan yang tidak berasas, kerana semakan sastera merupakan karya tulis akademik dan bukannya satu pendapat.

Menjadi sangat selektif
Tidak semua kajian harus dikaji semula. Sekiranya anda bertekad untuk menunjukkan bahawa anda mengetahui tentang kesusasteraan yang ada di luar sana, cuba menulis teknik-teknik seperti: Terdapat kesusasteraan yang mantap mengenai corak pelarian pelarian Syria. Kerja-kerja penting termasuk: X (2015), y (2013), Z (2014). Sebaik sahaja anda telah mengakui kerja-kerja ini, anda tidak perlu mengkaji semula secara terperinci. Jadilah selektif tentang sumber yang akan dibincangkan secara terperinci dalam ulasan anda.

Jangan terlalu bergantung pada sebut harga langsung
Hanya menggunakannya untuk menekankan satu titik. Begitu juga, jangan terlalu bergantung pada karya penulis tunggal. Sebaliknya, menyerlahkan kepentingan penulis itu dalam penyelidikan anda dan teruskan. Jika anda perlu terus kembali ke karya pengarang itu, maka anda perlu menghubungkan perbincangan dengan kerja anda. Jangan hanya memberikan ringkasan kerja penulis. Dalam apa cara kerja anda bersetuju atau tidak setuju dengannya? Jadilah kritikal.

Jadikan suara anda mendengar
Ya, keseluruhan kajian tinjauan kesusasteraan adalah untuk menyediakan analisis kritis dan ringkasan pandangan-pandangan di luar sana, tetapi analisis kritis termasuk fakta bahawa anda perlu membuat pendapat anda diketahui dalam konteks kesusasteraan. Perhatikan bagaimana pandai, dalam perenggan contoh sebelumnya oleh Reed (2008), dia menyusun pendapatnya dengan rujukan. Baca kembali sampel dan cuba untuk menyempurnakan kemahiran ini.

Pastikan anda merujuk kerja anda dengan betul
Dan pastikan anda menggunakan gaya rujukan yang sesuai.

SUMBER: OXBRIDGE ESSAYS

KOMEN ANDA

Komen

TENTANG KAMI | PENAFIAN | HUBUNGI | HANTAR ARTIKEL