no comments

Bagaimana Melaksanakan Kajian Sistematik

 

Apakah Kajian Sistematik?

Kajian sistematik adalah jenis kajian literatur yang menjawab soalan penyelidikan tertentu

Kajian sistematik melibatkan kaedah-kaedah eksplisit untuk:

  • Melaksanakan carian literatur yang komprehensif
  • Lengkapkan penilaian kritikal terhadap kajian individu yang berkumpul
  • Menggabungkan kajian yang sah menggunakan teknik statistik yang sesuai

Tinjauan sistematik dianggap sebagai sumber bukti terbaik dalam topik tertentu

Menjalankan Kajian Sistematik:

Kajian sistematik melibatkan beberapa langkah dan biasanya mengambil masa enam sampai dua belas bulan untuk diselesaikan.

Kajian sistematik dilakukan oleh sekumpulan kecil individu yang mempunyai pelbagai kemahiran, termasuk pakar pencarian, pakar statistik dan pakar mata pelajaran.

Ciri-ciri utama kajian semula sistematik:

  • Satu set sasaran yang jelas dinyatakan dengan kriteria inklusi dan pengecualian yang telah ditetapkan
  • Metodologi yang jelas dan boleh dihasilkan
  • Carian sistematik yang cuba mengenal pasti semua kajian yang akan memenuhi kriteria kelayakan
  • Penilaian ke atas kesahihan kajian-kajian termasuk dan penemuan mereka (iaitu menilai sama ada kajian mungkin berat sebelah)
  • Persembahan dan sintesis sistematik dan ciri-ciri kajian yang termasuk

Langkah-langkah untuk Kajian Sistematik

  1. Merumuskan soalan
  2. Membangun protokol
  3. Menjalankan carian
  4. Pilih kajian dan menilai kualiti pengajian
  5. Ekstrak data dan analisis / meringkaskan dan mensintesis kajian yang berkaitan
  6. Terjemahkan hasil

Langkah 1: Merumuskan Soalan

Masalah apa yang anda cuba alamat dengan menjalankan semakan? Masalah penyelidikan harus menjadi soalan berstruktur dan tidak jelas. Persoalannya tidak boleh diubah sebaik sahaja proses semakan telah bermula, kerana protokol kajian perlu dibentuk di sekeliling soalan

Model PICO

Model PICO adalah rangka kerja yang berguna untuk memecahkan soalan penyelidikan untuk semakan sistematik. Persoalan yang baik dan bertanggungjawab harus mengikuti model PICO.

Penduduk – kumpulan yang anda sedang cuba untuk belajar: subjek ujian atau pesakit adalah penduduk

Intervensi – rawatan, pendedahan atau faktor percubaan untuk dikaji

Perbandingan – alternatif berbanding dengan campur tangan

Hasilnya – apakah yang diharapkan oleh kajian ini untuk mengukur atau mencapai

Contoh soalan: Adakah terapi tingkah laku kognitif menghalang kemurungan pada individu yang mengalami strok?

Penduduk – pesakit selepas tusukan

Campur tangan – terapi perilaku kognitif

Perbandingan – tiada rawatan

Hasil – kadar kemurungan

Model Alternatif

Terdapat banyak model alternatif yang boleh digunakan sebagai ganti model PICO:

Model alternatif boleh bekerja untuk soalan penyelidikan sains klinikal, kualitatif atau sains sosial.

Model terbaik bergantung kepada keutamaan peribadi dan soalan khusus yang anda cuba jawab.

Dua contoh model alternatif adalah ECLIPSE dan model SPICE. Klik setiap untuk maklumat lanjut.

Model ECLIPSE

  • Harapan
  • Kumpulan Pelanggan
  • Lokasi
  • Kesan
  • Profesional terlibat
  • Perkhidmatan
  • E (tidak bermaksud apa-apa)

 

Model SPICE

  • Menetapkan
  • Perspektif
  • Campur tangan
  • Perbandingan
  • Penilaian

Langkah 2: Membangun Protokol

Protokol ini sangat penting dalam ulasan sistematik. Protokol ini menentukan kaedah yang akan digunakan dalam kajian semula dengan tujuan meminimumkan berat sebelah. Ketelusan adalah kunci kepada semakan sistematik yang baik, jadi protokol perlu dinyatakan dengan jelas.

Protokol ini perlu memasukkan unsur berikut:

  1. Kriteria inklusi / pengecualian
  2. Mencari strategi
  3. Kriteria dan proses pemilihan
  4. Proses pengekstrakan data
  5. Menilai proses kualiti pengajian
  6. Kaedah sintesis data (s)
  7. Pelan penyebaran keputusan

Membangunkan Protokol: Kedua-dua objektif semakan dan elemen soalan harus dimasukkan dalam protokol

Unsur soalan PICO akan membantu anda memilih istilah carian dan kriteria inklusi

  1. Kriteria Penyertaan / Pengecualian

Bahagian pertama protokol kajian sistematik jelas menentukan kriteria inklusi / pengecualian. Ini penting untuk mengemukakan kepada lembaga etika dan badan pembiayaan. Ia juga membantu pembaca memahami proses yang dijalankan dan menilai kualiti ulasan anda

Secara jelas memutuskan apa yang kumpulan disertakan dalam kajian sistematik.

Tentukan bagaimana anda ingin menghadkan kriteria anda sebelum memulakan pencarian literatur anda dan masukkan ini dalam protokol.

Kriteria Kemasukan: Jenis-jenis Kajian

  • Kajian sistematik harus berdasarkan bukti kualiti terbaik yang tersedia (iaitu tahap tertinggi bukti)
  • Sekiranya mungkin, gunakan ujian yang dikawal. Bagaimanapun, bergantung kepada topik anda, ini mungkin tidak mungkin
  • Ia mungkin bermanfaat untuk melakukan kajian semula scoping sebelum memulakan proses semakan sistematik untuk mengetahui kualiti pengajian yang ada. Sertakan ini dalam protokol anda

Kriteria Kemasukan: Populasi

  • Apakah populasi yang ingin anda sertakan dalam semakan sistematik anda?
  • Tentukan populasi yang ingin anda periksa sebelum anda menjalankan carian anda
  • Kriteria pemasukan termasuk: umur, jantina, kewarganegaraan
  • Contoh: Jika anda sedang belajar kemurungan, ia boleh membentangkan secara berbeza pada kanak-kanak dan orang dewasa
  1. Strategi Carian

Gariskan strategi carian yang akan digunakan dalam semakan sistematik:

Terma – istilah carian mana yang akan anda gunakan?

Kaedah – kaedah apa yang akan anda gunakan? Adakah anda menggunakan pakar pencarian seperti pustakawan?

Sumber – apakah pangkalan data dan sumber yang akan anda gunakan?

  1. Kriteria Pemilihan dan Proses Pemilihan

Tentukan bagaimana kajian akan dipilih untuk dimasukkan

Berapa ramai orang mengkaji semula kajian? Apakah kelayakan mereka?

  1. Pengekstrakan Data

Bagaimanakah data akan diekstrak daripada kajian yang dipilih?

Siapa yang melakukan ini? Alat apa yang mereka gunakan?

  1. Penilaian Proses Kualiti Kajian

Gariskan bagaimana kualiti kajian yang termasuk akan dinilai

Alat atau kriteria apa yang digunakan?

  1. Kaedah Sintesis Data (s)

Bagaimana keputusan disintesis?

  • Kaedah yang tepat akan bergantung kepada data yang terdapat dalam kajian yang termasuk
  • Termasuk pelan umum, seperti sama ada atau tidak meta-analisis akan dilakukan pada data.
  • Protokol ini juga harus menyatakan hasil yang menarik dan langkah-langkah kesan apa yang akan digunakan
  1. Rancangan Penyebaran Keputusan

Bagaimanakah penemuan akan disebarkan untuk mencapai penonton yang sesuai?

Langkah 3: Menjalankan Carian

Melakukan carian untuk mencari artikel yang relevan untuk semakan sistematik. Strategi carian akan digariskan dalam protokol. Sebaik sahaja protokol berada di tempat, proses carian boleh bermula

Gunakan metodologi carian berstruktur apabila menjalankan carian

 

Langkah-langkah untuk Carian:

  1. Tentukan topik anda / Tanya soalan (PICO)

Nyatakan soalan yang anda rumuskan pada langkah pertama kajian sistematik

  1. Kenal pasti konsep individu

Pilih konsep utama dalam soalan anda.

Bilangan konsep bergantung kepada jenis pertanyaan anda.

Lihat konsep PICO anda untuk tempat untuk bermula

  1. Cari setiap konsep secara berasingan

Untuk setiap konsep, pertimbangkan sinonim, ejaan alternatif dan istilah yang berkaitan

Pisahkan ini dengan OR dalam carian anda

Lakukan carian yang berbeza untuk setiap konsep

  1. Menggabungkan set konsep

Selepas mencari secara berasingan, menggabungkan carian konsep anda dengan DAN

  • Semak hasil dan ubah suai carian

Selepas mencari semakan hasilnya. Jika mereka terlalu umum, terlalu spesifik atau tidak relevan mencuba carian diubah suai

  • Tambah had / penapis jika perlu

Jika diperlukan, hadkan carian dengan penapis sisi bar, seperti jenis dokumen, julat tarikh, bahasa dan sebagainya.

Tajuk Subjek vs Kata Kunci

Untuk memastikan anda melakukan carian sastera yang komprehensif, cari menggunakan gabungan kata kunci dan tajuk subjek

Beberapa carian pangkalan data menggunakan tajuk subjek dan beberapa carian menggunakan kata kunci

Sinkronkan strategi carian anda ke setiap pangkalan data

Strategi Carian

Ia mungkin bermanfaat untuk bekerja dengan pustakawan untuk membantu anda merancang strategi carian komprehensif di pelbagai pangkalan data

Pencarian itu termasuk artikel ilmiah serta kesusasteraan kelabu, seperti laporan yang diterbitkan oleh agensi kerajaan atau bukan keuntungan.

Carian Log

Simpan log carian semasa anda berfungsi. Menjejaki apa yang dicari di pangkalan data mana. Ini akan membantu anda menjalankan semula carian atau mengemas kini semakan sistematik anda. Ini juga penting dalam memberikan ketelusan kepada proses ini

Pengurusan Citation

Kumpul SEMUA rekod yang diambil dari setiap carian ke alat pengurusan rujukan / alat rujukan

Perisian pengurusan petikan boleh:

  • Menjejaki artikel
  • Menyusun dan mengkategorikan rekod
  • Kongsi artikel dengan ahli lain pasukan semakan sistematik

Satu ciri penting perisian ini ialah ia secara automatik boleh mengesan artikel pendua, menjimatkan masa dan usaha. Keluarkan hasil dalam alat anda sebelum pemeriksaan.

Langkah 4: Pilih Pengajian dan Menilai Kualiti Pengajian

Sebaik sahaja semua keputusan dikumpulkan dan disahkandakan, mula membuat pemeriksaan dan menilai kajian

Pertama, kajian skrin untuk kaitan

Kedua, menilai kualiti kajian yang selebihnya

Keputusan Pemeriksaan

Langkah 1: Tajuk / pemeriksaan abstrak

Imbas hanya tajuk dan abstrak untuk menghapuskan kajian yang jelas tidak berkaitan dengan topik tersebut

Langkah 2: Pemeriksaan teks penuh

Gunakan kriteria inklusi / pengecualian untuk memaparkan teks penuh kajian

Menilai Keputusan

Apabila menilai kajian untuk dimasukkan, alat penilaian piawai membantu menghapuskan berat sebelah dan membuat kajian semula yang lebih sistematik

Item tepat pada senarai semak akan bergantung kepada jenis kajian yang anda termasuk

Terdapat senarai semak pra-dibuat yang boleh digunakan seperti senarai semak Alat Penilaian Kritikal Joanna Briggs untuk percubaan terkawal yang rawak

Mempunyai lebih daripada satu orang mengkaji semua artikel yang dikumpulkan

Nyatakan dalam protokol bilangan pengulas dan bagaimana percanggahan dalam pilihan penyelidik akan diselesaikan

Carta Aliran PRISMA

Gunakan carta aliran PRISMA untuk mengesan sumber yang dikumpulkan atau dipilih dalam setiap langkah

  • Anda mungkin akan beratus-ratus, jika tidak beribu-ribu artikel untuk skrin
  • Ini akan membantu apabila menulis tinjauan sistematik

Langkah 5: Mengekstrak Data dan Menganalisis, Meringkaskan dan Menyatukan Kajian Berkaitan

Sebaik sahaja kajian yang disertakan dimuktamadkan, gunakan borang pengekstrakan data atau perisian semakan sistematik untuk mengekstrak semua data yang berkaitan dari setiap kajian

Apabila data telah diekstrak, menganalisis kemudian mensintesis hasilnya

Ekstrak data

Mempunyai lebih daripada satu orang mengekstrak data dan semak ketidakcocokan

Catat data betul-betul seperti yang dilaporkan

Analisis Data

Analisis ini bergantung pada jenis data yang diekstrak

Meta-analisis melibatkan penggunaan kaedah statistik untuk meringkaskan hasil kajian yang dipilih

Sekiranya mungkin, lakukan analisis meta-hasil. Ini akan membantu meningkatkan kualiti semakan dan kesimpulan

Langkah 6: Mentafsir Keputusan

Langkah terakhir adalah untuk mentafsir hasil kajian sistematik dan menyebarkannya

Langkah ini melibatkan penulisan kajian sistematik

Menyampaikan Keputusan

Jelas sekali penemuan anda

  • Sertakan metodologi terperinci berdasarkan protokol anda (strategi carian yang digunakan, kriteria pemilihan, dan sebagainya)
  • Ini memastikan bahawa semakan anda boleh dikemas kini dengan mudah pada masa hadapan dengan penemuan penyelidikan baru

Cadangan langkah masa depan

  • Memberi cadangan untuk amalan dan pembuatan dasar sekiranya ada bukti kualiti yang mencukupi
  • Tunjukkan petunjuk masa depan untuk penyelidikan untuk mengisi jurang yang sedia ada dalam pengetahuan atau untuk mengukuhkan badan bukti

Ciri-ciri Kajian Sistematik yang Baik:

Eksplisit

Menyeluruh

Boleh direproduksi

Sistematik

Bias dikurangkan

Tanya diri anda jika semakan sistematik anda adalah jelas, komprehensif, dapat direproduksi, sistematik dan jika berat sebelah telah dikurangkan. Sekiranya anda boleh jawab ya, anda mempunyai semakan sistematik yang baik

Amalan Terbaik untuk Semakan Sistematik

Menerima Piawaian Pelaporan

Kenal pasti semua sumber yang dirujuk

Gunakan log carian untuk menjejaki carian

Urus rujukan oleh alat pengurusan kutipan

Laporkan kelayakan pencari

Persembahan visual (iaitu Carta Aliran Pengenalpastian Kajian)

 

SUMBER: Western University

KOMEN ANDA

Komen

TENTANG KAMI | PENAFIAN | HUBUNGI | HANTAR ARTIKEL